La Dra. Francisca Fariña Rivera, Catedrática de Psicología, Vicepresidenta de ASEMIP y Presidenta del Comité Organizador del I Congreso Multidisciplinar sobre Interferencias Parentales tras las rupturas de pareja, organizado por la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (ASEMIP), en colaboración con otras instituciones y entidades, y que se llevará a cabo en Santiago de Compostela, los días 11 a 13 de diciembre del presente año, informa que se incluye en su Programa Científico un espacio destinado al análisis de las experiencias vividas por padres y madres con hijos que presenten alienación parental. Lea el resto »

Ha de afirmarse que padre y madre son necesarios, que ninguno es más que el otro, que ninguno de ellos es sustituible o canjeable por el otro. Estamos instalados en “el modelo de ‘papás gallinas’, es decir, no un padre, sino más bien un hermano mayor o un tío”.
El padre excluido. ¿Por qué se ha impuesto en nuestra sociedad esta idea de la ausencia del padre? Hoy se divulga la figura del padre indigno o incompetente, sostenida por la legislación y estereotipada por los medios de comunicación.
Lea el resto »

CONSIDERACIONES EN TORNO A LA PERTINENCIA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA (fecha de publicación 18/06/2008 ISSN 1886-1385 © INFOCOP ONLINE 2007) 

Por parte de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España, deseamos avalar la conveniencia del análisis de la problemática que se conoce como Síndrome de Alienación Parental en la evaluación psicológica, tanto dentro del ámbito forense del derecho de familia, como de otros relacionados.
Lea el resto »

“Es “muy frecuente” que los hijos sufran el síndrome de alineación parental, en el que un progenitor provoca el “odio” hacia el otro.”
Más que buenas leyes hacen falta buenos jueces con sentido común. Lea el resto »

Día 25 de junio. Hora: 19,30.

Mesa redonda LOS MENORES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA.
Organiza: ZARRALUQUI ABOGADOS DE FAMILIA.
Presentación del libro: GUÍA PARA QUE PADRES E HIJOS SUPEREN EL DIVORCIO de JOSÉ MANUEL AGUILAR CUENCA.

Intervendrán José Manuel Aguilar Cuenca, psicólogo, experto en práctica clínica forense, en especial referencia al Síndrome de alienación parental y Soledad Benítez-Piaya Chacón, socia-responsable en Málaga de Zarraluqui Abogados de Familia.

Vamos a tratar de cómo se utilizan a los hijos en los procesos de familia, sobre todo por querer hacer daño al otro. De cómo un proceso contencioso en el que los hijos se vean involucrados puede causarles perjuicios irreparables (drogadicción, anorexia, fracaso escolar, etc.). Se trata de dar una visión distinta, de cómo debemos tender a un cambio de actitud en estos procesos de familia donde debe primar el interés de los hijos sobre cualquier otro, y de cómo debemos entender que ambos progenitores tienen los mismos derechos y obligaciones.

El éxito de la Fundación Raquel en “curar” a los niños del SAP que “no existe” (según el lobby feminista radical español de juristas) es asombroso. Lo que es indudable que no existe es la “ciencia de género” ni la “ley de la gravedad de género”, y lo que es indudable que existe es la desvergüenza sea o no de género. Porque las madres que tienen impedido el contacto con sus niños, víctimas de SAP por la manipulación del padre, merecen respeto y la compasión de cualquier persona sensible.

El síndrome de Stendhal es una enfermedad psicosomática que causa un elevado ritmo cardíaco, vértigo, confusión e incluso alucinaciones cuando el individuo es expuesto a una sobredosis de belleza artística, pinturas y obras maestras del arte. El síndrome de Stendhal, como el SAP, no aparece en el Manual de Diagnóstico de los Psiquiatras Americanos ni en el Manual de la OMS, sin embargo el equipo de psiquiatría del Hospital de Santa María Nuova de Florencia, atiende y cura a una media de 12 turistas al año con los mismos síntomas que Stendhal. Es cierto que 12 personas no suponen un elevado porcentaje en el total de turistas que recorre las calles de Florencia, pero es que las almas sublimes no abundan.
La Fundación Raquel se enorgullece de pertenecer a la Asociación de Niños Desaparecidos y Explotados (AMECO).

Adjuntamos la última carta recibida de la Fundación Raquel (en inglés)

Descargar PDF
(2.6 Mb)

Mientras gabinetes psicosociales y Juzgados de Familia “consienten” el eclipse del padre “en beneficio de las menores”, la Dra. Meg Meeker habla claro: Lo más importante en la vida de una chica es su padre, y de la solidez de los lazos que se establezcan entre ambos depende buena parte de la salud emocional de las hijas.

La pediatra Meg Meeker, es autora de Padres fuertes, hijas felices (2008) Ed. Ciudadela, un texto en el que analiza la influencia de la figura paterna y ofrece una serie de consejos tomados de su experiencia clínica para que la relación entre ambos sea la adecuada.

Lea el resto »

“Sí. Yo presencié negociaciones del tipo: `Si me das veinte euros más de pensión, te dejo una tarde más al niño´. Cuando no sabes cómo presionar a la otra parte, cómo hacerle daño y que pague por lo que hizo, el niño es la perfecta excusa para hacerlo” (D. Luis Ángel Fernández Barrio, Juez de Familia de Vigo, que deja esa jurisdicción hastiado).

Se confirma en España el sistema implantado de forma implícita por el legislador para “visitas” de menores con su progenitor no custodio: el pago por visión —en inglés pay per view (PPV) —. Es una modalidad de TV de pago, en la que el abonado paga por los eventos individuales que desea ver. Éstos pueden ser eventos deportivos, películas recién estrenadas, y,…, las “visitas” con tus niños.

Estos niños es evidente que son criados y educados por el custodio con su propio ejemplo. Son así “contaminados” psíquicamente del ánimo de dañar a su otro progenitor por parte del que tiene “derechos de apropiación” del niño, el custodio. Sin embargo, el legislador español, tan ecológico, se resiste a establecer “mecanismos” eficientes de pagar por contaminar (PPC) para evitar que el custodio “llene de basura” contra su ex la mente del hijo menor común.
Y todo ello se produce en los procesos de divorcio con niños en España en “interés superior del menor” como exige la Convención de Derechos del Niño: lógicamente, el resultado de esta “ablación parental” del niño en el ámbito judicial es el trastorno psíquico denominado síndrome de alienación parental (SAP).

Es necesaria y urgente en nuestro país la reforma de la legislación sustantiva y procesal para sustituir el actual sistema de “pagar por ver” por el más ecológico, y respetuoso de la salud mental infanto-juvenil, “pagar por contaminar” (el que “vuelca su basura” sobre la mente del niño, paga).

Desde el análisis económico del Derecho, es decir, considerando el comportamiento humano desde el coste-beneficio, aquí y ahora, “comerle el coco” al niño trae cuenta. El Ordenamiento Jurídico español sobre ruptura familiar con menores y su aplicación práctica en los juzgados y tribunales “incentivan” el comportamiento “malévolo” del progenitor y el daño al niño.
Esta es, en resumen, la tesis que sostengo: hay que cambiar con urgencia en el ámbito de las crisis familiares con menores el actual sistema de “pagar por ver” por el sistema de “pagar por contaminar” si, de verdad, queremos el beneficio del menor, su desarrollo psíquico sostenible.

Prof. Dr. Francisco J. Fernández Cabanillas (Pte. de ANASAP).

‘Diario de… Todo por los hijos’ DE 29-05-08 - Paola Ortega - Telecinco
Cada vez hay más divorcios con hijos y en la mayoría de los casos los conflictos son la norma. Éste suele ser el lugar en el que nace el Síndrome de Alienación Parental (SAP), un proceso en el que uno de los progenitores manipula a los hijos para que odie a uno de sus padres.
Tanto las mujeres como los hombres pueden estar afectados por el mismo. No es una cuestión de género. “Un niño que tiene SAP es equivalente a un niño que ha sido abducido por una secta, utilizan las técnicas de lavado de cerebro.” sentencia Francisco Fernández Cabanillas, Presidente de la Asociación Nacional de afectados del SAP.
Lea el resto »

En España seguimos con la “igualdad excepcional” de la “Kustodia Kompartida” (KK) incumpliendo descaradamente la Convención de Derechos del Niño y la Declaración Universal de Derechos Humanos, mientras creamos un Ministerio de Igualdad.

La pregunta es evidente: ¿Si la Custodia Compartida como regla supone el “interés superior del menor” en Brasil, cómo en España el mismo interés superior se concreta en la Custodia Compartida como excepción? Porque en España el “interés superior” (del menor) no es superior, es inferior (por debajo de otros intereses).

Lea el resto »