Simposio Canadiense sobre el Síndrome de Alienación Parental
28 y 29 de mayo de 2011 en Montreal, Québec (Canadá): “Soluciones para el Tratamiento de Niños Alienados”.
“Una introducción al Síndrome de Alienación Parental”
Por Farkas MM en Diario de Enfermería Psicosocial y de Salud Mental 2011 Apr;49(4):20-6: “La relación paternal infantil una vez revestida con el amor incondicional es transformada por una campaña implacable de denigración, crítica, y odio”.
En el famoso Caso de Sean Goldman, el juez Michael Guadagno de la Corte Superior de Nueva Jersey (USA) habla claro: La alienación parental es abuso emocional, maltrato psíquico infantil.
Juez Guadagno es claro al respecto. Falló la semana pasada en el caso de Sean Goldman, el juez califica el comportamiento del padrastro de Sean y su familia de “despreciable” por llenar la cabeza del niño con información falsa y destinada a socavar su amor por su padre.
Refiriéndose a los “esfuerzos continuos en la alienación parental” iniciada por la madre del niño y continuado por su padrastro y sus abuelos maternos, y su “intento de implantar falsos recuerdos y borrar recuerdos verdaderos de Sean de su padre”, escribió el juez: “Es difícil concebir un ejemplo más dramático de abuso emocional de un niño pequeño”
La Corte Suprema del Estado de New Hampshire (USA) declara que la Alienación Parental es contraria al interés superior del niño
La Corte Suprema del Estado de New Hampshire (USA) declara que la Alienación Parental es contraria al interés superior del niño (Caso Miller v. Todd, 2011) y “es tan perjudicial para el bienestar del niño como para ser motivo para un cambio de custodia o la denegación de la custodia al progenitor culpable de tal conducta alienadora”
Caso Miller v. Todd: “las persistentes y ricas relaciones profundas con los dos padres están en el interés superior del niño. La obstrucción materna de este tipo de relaciones entre los hijos y su padre es de por sí contraria al interés superior de los niños”.
José González, absuelto de violación por el Tribunal Supremo, ha pedido una indemnización de 2,7 millones de euros
Nuevo caso de SAP en Sevilla. José González, absuelto de violación por el Tribunal Supremo, ha pedido una indemnización de 2,7 millones de euros por los daños morales ocasionados por haber perdido todo contacto con sus hijos durante los seis años que duró la causa. La orfandad mental inducida es maltrato infantil.
El Reino de España de “igual dá”, primer Estado denunciado por violación del Tratado de Lisboa: el Caso de la niña Alexandra
En Europa, existen niños, que durante dos años y medio (y durante diez), permanecen separados de sus familias sin razón, sin investigación de malos tratos y sin protección del Estado.
Leer más en www.DenunciaDeLisboa.com
La Fiscalía de España investiga el “robo” de niños, pero no su “apropiación indebida”
Una exreligiosa denuncia: “Las monjas lavaban el cerebro a las chicas” para que entregaran su bebé; pero hoy nadie “lava el cerebro” (alienación parental) a los niños del divorcio según la Secretaría de Estado de Igualdad.
Dos nuevas Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: el SAP existe en Europa con 4 nuevas víctimas (un niño y una niña, una madre y un padre).
La “alienación parental” vulnera al progenitor excluido su derecho humano al respecto de su vida familiar. TEDH (Sección 4ª), Caso Bordeianu v. Moldavia, Sentencia de 11 enero 2011 y TEDH (Sección 2ª) Caso Piazzi V. Italia, Sentencia de 2 noviembre 2010.
Sentencia completa tras el salto:
Coloquio sobre el SAP en Francia
20 y 21 de mayo de 2011, en la capital de la región de Auvernia, Clermont Ferrand, 17 rue Gaultier de Biauzat por l’Institut de Formation et d’Application des Thérapies de la Communication.
